26 février 2008

ДЛЯ ЧЕГО МОСКВЕ НУЖЕН КАЗАХСТАН?

Россию так же, как и остальных, интересует нефтегазовая отрасль РК

     Резко взлетевшая вверх с началом июля цена на нефть на международных рынках, оживил в памяти жителей развитого Запада неприятные воспоминания. 2 января стоимость барреля перевалила за отметку $100.

     Правда, потом она отступила до уровня порядка 90 долларов. Но и такая цена на «черное золото» представляется очень высокой даже по сравнению со среднегодовой его стоимостью в прошлом, 2007 году. Соответственно обесценивается американская валюта. Уже объявлено, что расчеты по нефти, покупаемой у Ирана страной Восходящего солнца, проиводятся в японских иенах. Это – уже как бы подрыв сложившихся в международной торговле устоев.

     В связи с такой реальностью возрастает значение новых нефтяных провинций. В их числе и Каспийский регион, где самой перспективной представляется казахстанская зона. Но в сиюминутном смысле он не способен влиять на ситуацию. Однако…

     Однако вот что пишет в связи с этим «Energy Information Administration»: «Казахстан обладает крупнейшими в регионе Каспийского моря извлекаемыми запасами сырой нефти, и его производство составляет более половины порядка 2,8 млн. баррелей в день, которые в настоящее время добываются в регионе (включая региональных производителей нефти - Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан). Нефтяной экспорт Казахстана является основой экономики страны, и он способствовал тому, чтобы реальный рост ВВП оставался на уровне выше 9 процентов в течение последних 6 лет. Реальный рост ВВП в ходе 2007 года составил в среднем 9,5%».

     Итак, уже сейчас Казахстан дает более половины производимой в регионе нефтяной продукции.

     В 2005 году добыча составляла 1,29 млн. баррелей в сутки (б/с), в 2006-м - 1,31 млн. б/с, в 2007-м - 1,42 млн. б/с.

     По плану к 2015 году этот показатель достигнет уровня 2,8 млн. б/с. Из этих цифр следует такой вывод: даже в начале следующего десятилетия нефти Казахстан будет добывать гораздо меньше, чем Россия уже сегодня. Ее добыча сейчас на уровне порядка 9,5 млн. б/с. То есть – немногим менее 500 млн. тонн в год.

     Причем для нашего северного соседа достижение такого уровня не внове. Его рекордный уровень, достигнутый в 80-ые годы XX столетия, равен 569 млн. тонн в год (весь Советский Союз добыл тогда свыше 600 млн. тонн), что значительно больше нынешних его показателей. Но и они теперь даются нелегко, так как у нынешней России нет уже того гигантского месторождения Самотлор.

     Тем не менее, сейчас она всячески старается раскрутить себя в качестве альтернативы арабским поставщикам углеводородного сырья. В течение последних лет Москва упорно указывала на то, что крупнейшим мировым потребителям нефти, в том числе и Соединенным Штатам, следует «обезопасить» систему снабжения своих рынков. При этом она не делает секрета из своих намерений доминировать на мировом рынке.

     Но предположение, что Россия может однажды взять и заменить собою Саудовскую Аравию, представляется преувеличением. Прежде всего, по той причине, что  в Аравийском полуострове нефти несравнимо больше, чем в России. Во-вторых, она там куда доступней и, как, следствие, гораздо дешевле по себестоимости. В Саудовской Аравии 1 баррель обходится в 1,5 доллара, тогда как в районе Персидского залива в целом – 2 доллара.

     Неформальный союз арабских стран с монархическим режимом власти, в котором неформальным образом верховодит Эр-Рияд, дает 30% мирового производства и обладает 63% подтвержденных запасов нефти. А общие ее запасы в районе Персидского залива составляют 683,6 млрд. баррелей против общероссийских 60 млрд. и каспийских (включая данные по российскому  участку) 17-49 млрд. баррелей.

     То есть в соревновании в сфере производства и экспорта нефти Россия никак не может тягаться не только с арабскими странами в целом, но и даже с Саудовской Аравией в частности.

     Да, начиная с 1999 года там, как и в Казахстане, показатели производства неуклонно увеличиваются. Но сейчас Россия достигла предела производственной мощности, тогда как Саудовская Аравия использует лишь часть своих возможностей и вполне в состоянии увеличить добычу на целых 50 процентов одним поворотом клапана. А между тем возникают разговоры о том, что в России нефти осталось всего на пару десятков лет.

     Тогда почему же, Москва, прекрасно зная свои слабости, тем не менее, пытается популяризировать Россию в качестве альтернативы арабским производителям? Как сказал однажды президент корпорации «Тексако-Шеврон» Дэйв О’Рейли, Россия не решит энергетической проблемы планеты. Это ведь понятно не только американским нефтяным магнатам.

     И потом, насколько согласуется такая амбициозная линия поведения с политикой ограничений, проводимой ОПЕК в целях стабилизации цен на нефть? Россия весьма неохотно соглашается идти на сокращение, когда ее об этом просят.

     В любом случае, ясно одно: динамизм, проявляемый официальной Москвой в последнее время в нефтяной сфере, объясняется не только стремлением обеспечить плановые поступления в бюджет. Она, как считают эксперты, смотрит дальше. И взор ее обращен на Каспийский регион, считающийся одним из двух наиболее перспективных новых нефтяных провинций в мире. Проверенных запасов нефти там немного. Однако у многих есть уверенность в том, что там скрыто 250-270 млрд. баррелей или 25 процентов мирового объема.

     При подтверждении этого прогноза регион моментально станет ареной острейшей борьбы. Так что можно опоздать, если не включиться в игру уже сейчас. Ту активность, которую сейчас проявляет Россия, ее конкуренты, видимо, воспринимают именно как намерение устанавливать свои правила для будущей игры. 

     Российские компании уже вложили сотни миллионы долларов в освоение богатств Каспийского региона. Конечно, это не так много по сравнению с прямыми американскими инвестициями в экономику Казахстана, которые достигли на начало 2007 года $13,8 млрд. и составляют уже 30% в общей корзине прямых иностранных капиталовложений.

     Но Россия наверстывает свое такое отставание посредством ускоренного продвижения вперед в других направлениях. И ее шаги все равно, причем уже сейчас, оборачивается для него дополнительными выгодами. То есть Россия, вступив в игру, сразу же начинает демонстрировать свои преимущества перед другими игроками. Это можно увидеть хотя бы на примерах судьбы транспортных маршрутов нефти из Казахстана. Возьмем, скажем, трубопровод КТК, проложенный по маршруту Тенгиз-Новороссийск.

     1 июля 1999 года в интервью корреспонденту «Financial Times» Роберту Корзайну заместитель гендиректора КТК Фредерик Нельсон сказал: «Тенгиз будет покрывать лишь 30 процентов от пропускных мощностей КТК. И еще там будет очень значительный российский компонент». Но спустя 8 лет выяснилось, что «очень начительный российский компонент» так и не появился.

     Россия вовсе не спешит использовать трубопровод КТК для транспортировки своего сырья. В 2006 году по нему было транспортировано 31,1 млн. тонн. Из них 24,3 млн. - из Казахстана, 7 млн. – из России. Казахстан и транснациональные компании, входящие в консорциум КТК, добивались расширения возможностей трубопровода. Переговоры велись несколько лет. Были спорные вопросы.

     В частности Россия, которая транспортирует по КТК не много нефти, добивалась увеличения тарифа на прокачку с 30 до 38 долларов. Это бы повысило себестоимость нефти, добываемой в Казахстане и экспортируемой по этому трубопроводу. Поэтому казахстанская сторона и работающие у нас транснациональные компании долго с таким предложением не хотели соглашаться. Но Россия не отступила от своей позиции. И в прошлом году был достигнут консенсус, результатом которого стало согласие сторон на повышение тарифа до $38.

     Впрочем, притязания России транспортными вопросами не ограничиваются. Она хочет расширить свое присутствие в казахстанской нефтегазовой отрасли. Так что поговорим теперь о том, насколько правомерными представляются намерения Москвы в отношении углеводородных богатств Казахстана.

     Из 3 имеющихся сейчас у нас в стране крупнейших месторождений два – Тенгиз и Карачаганак – были отрыты и разрабатывались еще при Советском Союзе. В 1986 году Москва обнародовала амбициозный план по превращению Прикаспийского региона в новый крупнейший район добычи нефти и газа. Предполагалось вложить в его развитие миллиарды рублей за короткий срок. Эти колоссальные инвестиции должны были преобразовать не только нефтегазовую отрасль Казахстана, но и также весь социальный сектор Западного Казахстана. К примеру, поселок Кульсары неподалеку от Тенгиза должен был превратиться к 2000 году в город с населением 155 тысяч человек, то есть во второй Шевченко-Актау. Аналогичные изменения должны были произойти и с городом Аксай на месторождении Карачаганак. До распада СССР Москва успела вложить немало денег в реализацию названного плана.

     И теперь она, похоже, не прочь, так или иначе, вернуть их. Конечно, вслух об этом не говорится. Но у кого повернется язык сказать, что Россия не вправе претендовать на свою долю от осваиваемых богатств Каспийского региона?

Ерберген САЛЫКОВ

Commentaires

Poster un commentaire

Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=329557&pid=8097536

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :